近来，江苏进行微商电商调研从我国履行信息公开网了解到，鑫年续次嫌使信充江苏鑫年代电子商务有限公司（以下简称“鑫年代”）新增两条被履行人信息。代连一条履行标的成被是182916元，一条履行标的执行值是112957元，履行法院均为淮安市清江浦区人民法院，人涉立案时刻为2022年8月10日。用电
除此之外，微商电商调研还注意到，江苏进行在2022年7月4日-6日之间，鑫年续次嫌使信充鑫年代还有四条被被履行人信息，代连履行标的成被分别为282356元、4300000元、执行值35140元、人涉36567元。用电加上新增的两条被履行人信息，鑫年代履行标的累计已近500万元。
企查查信息显现，江苏鑫年代电子商务有限公司成立于2016年11月23日，法定代表人为陶士勇，注册资本为3800万元人民币，运营范围包含：日常用品、洗刷用品、农副产品、轿车、保健品。微商电商调研了解到，鑫年代还有个一名为久得利的微信小程序，但现在现已被禁用。
鑫年代缘何被列为被履行人？或能够从我国裁判文书网上《宋振祥、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事判定书》《刘雨、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事判定书》《许海霞、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事裁定书》等多份多份判定书中发现端倪。
《宋振祥、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事判定书》显现，原告宋振祥经熟人网名“大红枣”介绍，于2021年11月了解鑫年代产品及商业模式、准则等内容，以92元价格购买被告面值为100元的电信充值卡，购买后自己或许亲戚朋友能够用来充值话费，也能够到电信公司翼付出APP上以97元的价格出售，可获得每张5元的差价，如自己不会操作，能够交给被告保管，也能够随进随出，交还本金。
原告宋振祥从被告鑫年代处购买电信充值卡、酒等货品，并于2021年12月4日至2021年12月24日累计打款111680元。但到了2021年12月24日，鑫年代以银行网控为托言，不履行商业准则，收款后未依约交给电信充值卡、酒等。随后，陶士勇称身体欠好，需求调理、住院查看等，回绝退款。
依据当事人陈说和经审查承认的依据，淮安市清江浦区人民法院确定鑫年代未履行合同责任，已构成违约，并判定鑫年代于本判定收效后十日内返还原告宋振祥货款111680元，并承当利息。
《刘雨、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事判定书》《许海霞、江苏鑫年代电子商务有限公司生意合同纠纷民事一审民事裁定书》中的状况与判定成果也根本共同。
除了上述判定书外，也有网友发布视频告发鑫年代使用电信卡进行欺诈。经过视频能够了解到，鑫年代的首要人员除董事长陶士勇外还有四人：陶泓润，系陶士勇儿子，担任商场规划；马建芹，系陶士勇妻子，担任U盾转账；梁艳，担任解说；潘秋羽，担任发卡、财政、资金计算。
网友发布的视频中还有鑫年代（久得利酒卡）相关准则的信息。一起，视频发布者称，许多受害者也曾去各地派出所报案，但均没有被受理。
微商电商调研还注意到，鑫年代现在现已被淮安市清江浦区商场监督管理局于2022年2月9日列入运营反常名录，原因类型名称为“经过挂号的居处或许运营场所无法联络的”。并且，在上述三起生意合同纠纷审理过程中，鑫年代均未到庭辩论，也未举证，视为抛弃抗辩权力。归纳判别，鑫年代有卷钱跑路的或许。
经过以上信息能够发现，鑫年代涉嫌使用电信充值卡进行欺诈。事实上，使用充值卡欺诈的工作在近年来屡有产生。2021年，浙江省诸暨市检察院就对王某及其署理30余人以欺诈罪提起公诉。王某公司经过微信接收下级署理售卖网络电话充值卡,公司以每张3到15元不等的价格将充值卡卖给榜首层级署理人员,署理再开展第二层级署理，层层裂变，层层加价，构成“话费充值卡”署理网络。经审查,王某及其30余名署理经过上述方法进行欺诈,上当者达70余名,涉案金额30余万元。相较于鑫年代，该案子的涉案金额要小许多。
针对充值卡欺诈，北京市顾客协会曾宣布提示：手机充值卡的出售价格既通明又安稳，充值卡在便利店等零售途径都是以面值的价格出售，批发价根本上在9.8折左右。运营商假如想给顾客必定的优惠，一般会经过资费规范的规划和调整来完成，而不会去动手机充值卡的脑筋。
微商电商调研也在此提示我们，不要轻信“贱价能够购买充值卡”的谎话，更不要因贪小便宜而吃大亏。一起，也要警觉相似的出资圈套。
关于鑫年代涉嫌使用电信充值卡进行欺诈一事，微商电商调研也会继续坚持关注。